By SYZ站長 | 2014/05/30 |
劉墉
最近看到一則新聞──一位媽媽在馬路上跪求她的女兒用功。據說那媽媽跪了十幾分鐘,女兒都不理,最後還是外人看不過去,把媽媽攙起來。
這讓我想起多年前看過的另一則畫面──一個八九歲的男孩,因為媽媽不買他要的東西,居然在馬路上狠狠掐住媽媽的脖子。
更嚴重的則是,成年孩子要錢,父母不給,居然弒親。
當你看到這樣的新聞,你覺得匪夷所思嗎?
沒良心的猴子
讓我先舉個養小動物的例子吧!
今天你養了一隻小猴子,把牠關在籠子裡,餵牠好吃好喝,偶爾牽牠出去玩,從來沒教牠自己找食物。
小猴子一天天長大,你養不動了,也想牠應該回歸自然,於是把牠放到野外。起先牠興奮極了,一溜煙跑不見。但是因為過去跟同類沒有相處的機會,無法合群,甚至被欺侮。加上牠不會覓食,幾天後你再去看,牠已經瘦得不成樣子。你只好繼續餵牠,隔兩天就帶食物過去。
只是你想來想去,認為小猴子還是應該獨立,所以你漸漸不餵,牠就算抓著你、拉著你、又叫又跳地要吃,你也說:「沒有!我不能再給了。」接著把牠推開。
突然,小猴子抓狂了,牠跳上你身,掏你口袋、扯你衣服,最後狠狠咬你一口。
孩子為什麼抓狂
聽這故事,你也覺得不可思議嗎?
不會吧!你八成會諒解小猴子,牠從小被寵到大,不懂覓食,當然會找主人要。主人不給,牠又渴又餓,當然急。小猴子會想,你過去給我吃好住好,為什麼今天把我趕出去?你不管我了嗎?你不愛我了嗎?只怕下面還有:「你既然有一天會不愛我,過去為什麼對我那麼好?」
如果你能諒解小猴子,為什麼不諒解孩子?當父母溺愛得孩子都難呼吸了,有一天突然放手不管,孩子抓狂又有什麼稀奇?
是誰造成悲劇
今天在中國,無論家庭或學校,都有個同樣的問題,就是跟社會脫節。
孩子在學校,只教他讀書,不教他了解社會。關起校門教的全是聖人賢人,打開校門展示的可能是一堆壞人。
家裡也一樣,父母、祖父母、外祖父母,一羣人寵一個寶,只要他好好讀書,要什麼有什麼。至於做家事,太浪費寶貴時間了!哪裡需要孩子動手?更別說燒飯了,只怕連水怎樣是開了,孩子都不懂。
當有一天,孩子入了大學、進了社會,怎麼辦?
有能力的父母照辦,他們甚至住到學校旁邊叮孩子讀書、給孩子作飯、洗衣、打掃。
好!成功了!孩子大學畢業了,還申請到國外的學校。
這時候,作父母的又怎麼辦?
可能因為經濟問題,沒辦法了,也可能聽說別人孩子留學都自己打工,於是不管了。
你怎不想想,就像那小猴子,牠從沒出去過,可能興奮得一溜煙,消失在森林深處,從此不知生死,沒了消息。
再不然,孩子果然去打工,但是連熱水都沒燒過的他,進入餐廳廚房,猛力端起一鍋油,才發現是滾燙的。
請問,出了悲劇,要怪誰?
怪他自己不小心,還是怪父母沒教?
孩子為什麼嗑藥
你確實可以說,既然別人寵大的孩子,出國就能半工半讀,你家的孩子為什麼不行?
沒錯!大部分的孩子經歷一段掙扎,確實能撐過來,但是也有多少孩子,一個學期都念不完,就跑回家了。
再不然,那孩子雖然沒回家,卻因為受不了誘惑而走歪路;因為受不了壓力而酗酒嗑藥。
這種事情很多,但家醜不外揚,那些孩子的家長不會說,許多把孩子寵大的父母,沒看到別家的教訓,也就繼續同樣的戲碼。
給他魚也給他網
再回到養小動物這件事吧!
你知道把一隻長期豢養的動物,放回野地有多難嗎?
我曾經看過一個小熊的紀錄片:收養小熊的人,為了放小熊回歸自然,居然製作捕獸夾,故意把小熊夾傷。為了怕小熊太相信人類,甚至假裝攻擊小熊。又為了教小熊覓食,把肉掛在樹上,教小熊自己去發現、一步步學著獨立。
同樣的道理,我們的學校和家庭是不是也該在孩子進入社會之前,教導他們謀生的技能?
人生百忌,忌溺愛!
如果你已經溺愛了,趁孩子還在身邊,開始轉向吧!一步一步轉、一點一點教,讓他去吃一點小虧、受一點小苦、上一點小當。告訴他:「爸爸媽媽不能跟你一輩子,所以給你魚,也給你網,下面的魚,你得自己捕!」也告訴他:「我們的愛雖然無限,但是能力有限,有一天幫不上你,別怨爸爸媽媽!」
水雲齋的「心」很大,但「規模」很小,於1991年成立時,以《超越自己》和《我不是教你詐》等勵志出版品影響了大中華地區數代青年學子。20餘年來,水雲齋以「文學、藝術、教育」為主力營運方向,承接影視專輯策劃製作、舉辦演講和企業訓練、與國內外眾多基金會合辦公益活動,並持續捐贈資源給國內外公益組織,致力於對社會有正面的貢獻。